威廉希尔williamhill

　　威廉希尔williamhill威廉希尔williamhill威廉希尔williamhill中国是礼仪之邦，新人在结婚时，亲朋好友都会来参加婚礼，并为新婚夫妻送上祝福，随上自己的一份心意，份子钱是少不了的。可是离婚时，亲朋好友随的“份子钱”应当如何分割呢？近日，新疆库尔勒铁路运输法院就审理了这样一起离婚纠纷案件。

　　小苏（女化名）与小王（男化名）于2019年2月登记结婚，2020年2月举办婚礼。举办婚礼时，双方亲朋好友向小两口随礼共计26万元。婚礼结束后，小王的母亲将26万元交给小两口，小两口将钱存在了小王名下。结婚之初双方感情尚可，后小苏与小王多次因家庭琐事发生争执，小苏于2023年9月向库尔勒铁路运输法院提起离婚诉讼，要求与小王离婚，并分割夫妻共同财产26万元。

　　法院受理案件后多次组织双方进行调解，双方离婚态度坚决，但对26万元是否属于夫妻共同财产，应当如何分割无法达成一致意见，小王坚持认为26万元不属于夫妻共同财产，认为这26万元是男方亲朋好友的随礼，是男方母亲对自己的赠与，与女方无关，不应当进行分割，并在法院审理案件过程中私自将26万元转移，当庭表示已用于生活开支。

　　首先，本案双方当事人并未约定婚姻存续期间的财产归各自所有，该笔存款为夫妻双方婚后取得，原则上推定为夫妻共同财产；其次，庭审中双方当事人均认可该存款基本是由婚礼上亲朋好友给付的礼金构成，只是对婚礼礼金的归属有争议，按照我国的习俗习惯，礼金也称份子钱，是表示对结婚男女双方的祝福，除非给付者明确表示只赠与一方，否则不管是哪一方亲友给付的礼金，均应视为对男女双方的赠与，应属于夫妻共同财产。再次，被告主张该笔存款均是男方亲朋好友的随礼，但并未提供礼金簿等证据予以证实，故对其主张26万元是其个人财产，不应当进行分割的抗辩意见不予采纳。

　　本案中，小苏当庭陈述礼金大部分来源于男方亲友，中国历来具有礼尚往来的文化传统，男方在今后还要向随礼的亲友回礼，所以根据公平原则以及财产的来源情况，本院认为由原告小苏分得30%，小王分得70%较为适宜。但因被告小王在诉讼后将26万元存款私自支取，当庭亦未能提供合理解释，法院认定小王存在转移、隐藏夫妻共同财产的情节，酌情予以少分10%。最终，26万元由原告小苏分得104000元，被告小王分得156000元。一审判决做出后，双方当事人均未上诉，目前判决已生效，小王也主动履行了判决书中的法律义务。

　　《民法典》第一千零六十二条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产威廉希尔williamhill，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。

　　《民法典》第一千零八十七条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

　　《民法典》第一千零九十二条规定：夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。